10月27日訊 皇馬對陣巴薩的比賽中，第3分鐘維尼修斯造點又被取消。媒體號Archivo VAR指出，半自動越位技術(shù)出現(xiàn)了錯誤。
在亞馬爾對維尼修斯可能造成犯規(guī)的那次進攻發(fā)起階段，維尼修斯實際上已經(jīng)處于越位位置，比巴爾德更靠前。該媒體號強調(diào)，既然進攻發(fā)起時已經(jīng)越位在先，那么后續(xù)亞馬爾對維尼修斯可能造成的點球犯規(guī)早就應(yīng)判罰無效。
10月27日訊 皇馬對陣巴薩的比賽中，第3分鐘維尼修斯造點又被取消。媒體號Archivo VAR指出，半自動越位技術(shù)出現(xiàn)了錯誤。
在亞馬爾對維尼修斯可能造成犯規(guī)的那次進攻發(fā)起階段，維尼修斯實際上已經(jīng)處于越位位置，比巴爾德更靠前。該媒體號強調(diào)，既然進攻發(fā)起時已經(jīng)越位在先，那么后續(xù)亞馬爾對維尼修斯可能造成的點球犯規(guī)早就應(yīng)判罰無效。
